有那么一些英国人，对“脱欧”已然开始反悔了。那些往昔的支持者察觉到，自己或许投出了一场经济灾难。当通胀、衰退、罢工以及外交孤立一同来临之际，“脱欧”这个往昔的政治豪赌，正被越来越多的民众看作是一个有待纠正的错误。

民意反转，后悔药难买

英国《独立报》最新所开展的民调显示出这样一种状况，65%参与调查的人期望能够再次去进行那场所谓的“脱欧”公投，“舆观”调查公司给出的数据也对这一情况起到了印证的作用，56%的英国人觉得当初做出“脱欧”这个决定是一种错误，而这样的数字在2016年进行公投那个时候是根本完全没法想象的，当年那些支持“脱欧”的人往后如今所面临的是高税收、高利率以及高物价这三重压力，他们由此开始对自己当年所做出的选择产生怀疑。

在媒体讨论里，这种民意变化直接得到了反映.,《金融时报》刊登了吉迪恩·拉赫曼的文章，该文章直接提出,能够借助两次公投程序来逆转“脱欧”.,文章建议在2026年举行第一次公投，以此来让英国政府与欧盟展开谈判.,曾经属于政治禁忌的这个话题，如今已然进入了主流媒体的讨论范围。

经济恶化，数据不会说谎

国际货币基金组织把2023年英国GDP增长预期，从0.3%进行下调，下调至-0.6%，这表明英国会成为今年全球唯一陷入衰退的主要经济体。更糟糕的是，IMF预估2024年英国还会成为主要工业国中经济增长最为缓慢的国家。贸易数据同样令人惊心：G7其他国家在疫情之后贸易规模都出现了反弹，只有英国没有。

商业投资方面的数据，实实在在揭示了“脱欧”所带来的长期伤害，当下英国的商业投资，相较于2016年公投之前的趋势水平，低了31%，然而欧盟在同一时期的商业投资，却比2016年之前高出了2%，自由贸易协定所覆盖的英国贸易份额，仅仅只有61%，和政府所设定的80%目标，相差甚远，跟印度以及跨太平洋协定成员国的谈判，耗费的时间远远超过预期，贸易壁垒正在切实地损害英国经济。

社会撕裂，罢工潮此起彼伏

2月6日，国家医疗服务体系，这个被视作英国骄傲的体系，爆发了一次罢工，此次罢工是其75年历史中规模最大的。这不是孤立的事情。英国媒体普遍觉得，各种大规模罢工很有可能会持续很长时间。高通胀把工薪阶层的实际收入给吞噬了，并且“脱欧”造成的劳动力短缺进一步让劳资矛盾变得更严重了。

英国广播公司表明，“脱欧”致使英国经济状况变差，致使家庭变得越发贫困。谈判存在的不确定性对商业投资产生了影响，新出现的贸易壁垒破坏了英国跟欧盟的经济关联。经济学家们达成了一致看法：这些因素相互叠加，使得普通英国家庭成了“脱欧”后果的直接承受对象。

外交失衡，“全球英国”成空谈

“全球英国”的战略目标不但没达成，反倒在国内经济以及国际环境这两方面作用下，致使英国进一步沦为美国的跟随者。复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯表明，“脱欧”之后，因缺少欧盟的支持，英国只能更依赖美国，和美国连接得更紧密。

在军事领域，外交失衡有所体现。有分析人士指出，因国防工业衰落，即便投入诸多资金，也不一定能把英国军队的系统性问题解决，所以英国在军事方面必将严重依赖美国。这固然是由“英美特殊关系”等缘由引发的，但根本原因是英国政坛缺少既定的战略路线，短视行为以及战略迷失使得英国在外交进程中步步陷入被动。

“脱欧”本身，一场缺乏规划的政治赌博

复旦大学教授丁纯觉得，“脱欧”不是经过深思熟虑才做出的决定，而是当时的首相卡梅伦所进行的一次失败的政治赌博，其背后欠缺战略思考和系统安排。英国压根就没有弄明白为何要“脱欧”，成本收益情况怎样，特别是“脱欧”之后要怎样去做，英国内部不存在较为一致的清晰思路和共识。

彭博社引用分析人士话语表明，英国存在错误之处，在于想象“脱欧”能够释放出一只欧洲“老虎”，然而事实却完全相反，“脱欧”使英国经济潜在弱点得以暴露且加剧，这些弱点包括生产率低，商业投资低，全球竞争力下降，并且政府缺少应对这些问题的战略，由于缺乏整体规划，致使英国直至如今仍在寻觅自身定位。

英欧关系，谈判僵局难破

“北爱尔兰议定书”相关问题，成为了英欧关系之中的死结，尽管双方达成了一定的共识，并且签订了协议，然而其中部分规定是有着问题的，直到现在依旧没办法就修改内容达成一致，丁纯做出预测，在能够预见的未来里，“脱欧”相关的问题谈判将会进展得十分缓慢。

英国面临着诸如通胀高得离谱、存在劳工缺少等一系列国内压力，欧盟呢，却是由于俄乌之间发生冲突而陷入极度棘手的状况，双方都没什么太大的兴致以及精力去开展谈判。《金融时报》上的文章表明，各派政界当中的人士都得承认英国“脱欧”所产生的影响，并且要尽快让仅有框架的《英欧贸易合作协定》进一步完备起来。不然的话，英国经济未来的前景只会愈发让人感到悲观。

身畔有无当初力挺“脱欧”、此刻却懊悔不迭的友人？那时他们是怎样思量的，当前又是怎样表述的？热烈期待于评论区分享君之所见所闻。