27年前，有那起曾轰动一时的教师集体性侵案，如今，因涉案6人的集体喊冤，它再次进入公众视野。有一个未成年的女孩，指控6名老师强奸她33次，然而法院最终只认定了2人共7次强奸。如此这般的判决结果，让很多人感到困惑，那便是：到底是女孩记忆呈现混乱状态，还是真的存在冤情呢？

案发经过的矛盾之处

在1991年6月25日，钟某某首次接受公安调查的那个时刻，她仅仅表述蓬兴明曾对她有为耍流氓那般之举，以及实施过强奸她之行为。然而呢，到了当月29日这一天，她说自己再度自称自杀后被救起，随后又揭露了陈书昌、雷良书还有杨昌红等人被指控的强奸事实。

此后，于7月1日的时候，她写了信检举揭发杨昌红以及陈书昌这两个人。一直到7月13日，当她接受公安的询问之际，才正式开始指控校长雷良书、化学老师李铧曾对她所作所为已属强奸行为。这般如同“挤牙膏”一样的揭发进程，使得案件的真实性出现了疑问。

三十三次与七次的巨大差距

钟某某起初指责六名老师对其施行过33次强奸行为，这般数字令人震撼，然而经由法院审理之后，最后仅判定蓬兴明与陈书昌两人总共7次强奸成立，其余4人则被判定无罪。

要是确实属于那种刻骨铭心的伤害，为何次数方面会相差得这般大？倘若哪个未成年女孩实实在在遭遇了如此不少次数的侵害，那记忆理应会极其清晰才是，而不应是前后矛盾，且数字还悬殊。

涉案人员之间的亲密关系

深入剖析便能够发觉，被予以指控的六人之间存有极为紧密的关系。蓬兴明的妻子跟雷良书的妹夫是亲兄妹，蓬兴明和陈书昌是小学、初中阶段的同学，陈书昌的女儿还认蓬兴明为干爸。

先来看，雷良书的妻子，乃是陈书昌的亲大姐，这是一方面关系；再看，李铧跟雷良书存在同学关系别忽视；还有，刘娟是陈书昌的妻子这一情况要明晰。而就连那位特地从安顺过来的代课老师杨昌红，也和这四个人都能以哥相称，彼此关系相当融洽很不错。这样一种极为紧密的人际网络，致使人们不得不对案件背后是不是存在着其他方面的因素进行思考。

法医证据与当事人陈述不符

钟某某曾讲自己遭强奸后多次出现大出血情况 ，在被蓬兴明、陈书昌、杨昌红强奸之后又被喂服了避孕药。她接着表示自己被强奸后呈现出妊娠反应 ，为此蓬兴明给她吃了打胎药。

然而，当年进行的法医学检查得出结果，钟某某所讲述的出血情形并不符合实际情况。这些起着关键作用的情节，和医学证据之间存在的矛盾，使得案件原本模糊的真相更显错综复杂，愈发难以分辨清楚啦。

当事人现在的态度

27年已然过去，钟某某如今变为为人父母的状态。当记者尝试去联系她之际，她再三着重表明 “我实在不想提及这个事情”“你问我是否是勾起我的伤疤”。面临蓬兴明妻子追问 “蓬老师究竟有没有” 之时，她方才说道 “是，是有……”。

而她的伯父，名为钟体卫，乃是当年报案时起关键作用的人物，时至当下，依旧不愿过多谈及此事。他仅仅表示：“那个事情去询问公安部门，去询问司法部门吧。”然而，他同样着重强调，自己决然不可能拿亲侄女的清白去谋划任何报复行为。

涉案人员坚持喊冤

被称为蓬兴明的人和陈书昌等其他人，把全部材料整理得十分规整有序，将其用作自身喊冤时所凭借的书证，他们觉得自身被指控对女生钟某某进行性侵这件事存在诸多可疑之处，笃定自己能够再次获得清白。

他们持有这样认为。要是真的为由其完成有所成果造成，为何钟某某所讲的供词会这般在次序条理逻辑状态方面使人迷离困惑呢？并再者问起为何就其所判定的仅为7次并非33次呢？诸般此类有着不确定性等疑问，致使了他们历经有27年这么长时段始终坚定地保持申诉行为。

现如今，此案已然被交付给最高法院第五巡回法庭去予以处理，期望能够得出一个公正的结论。不论这是要还给受害者一份公道，又或者是还给清白者一份清白，均是需要有着经得住被仔细考查的证据以及严谨的审理过程的。

当你看完了这个案子之后，你认为一个曾经遭受过性侵的受害者，是不是应当对自身所经历的事情记忆模糊不清，不妨在评论区留言参与讨论，支持你进行点赞分享，从而让更多的人能够去关注这起案件的进展情况。